【最新進展】
2019年11月4日，北京市昌平區(qū)人民法院一紙判決書【(2018)京0114民初1506號】送抵江蘇南通如皋夢百合床墊企業(yè)總部，公司董事長倪張根拿著這張“因MDI原材料供應合同糾紛，北京萬華違約賠償夢百合人民幣1001622.49元”的判決書，辦公室里他思緒復雜，雖然贏了這場官司，但這與他當初起訴的1800萬賠償金標的相去甚遠，一股情緒涌上心頭。
“起訴，不僅僅是為了追回被違約的損失，更是為喚醒中國企業(yè)的契約精神，以及為警醒TDI&MDI下游企業(yè)抵抗上游壟斷經營的法律意識而戰(zhàn)?！蹦邚埜鶝_著團隊說：這判決不可能接受，要上訴，官司繼續(xù)打。
【訴訟背景】
故事還得從3年前說起，約從2016年底～2017年底，幾乎是與實名舉報TDI價格壟斷事件同期，有人就站出來對MDI價格亂象開戰(zhàn)了。如果說TDI事件僅限于對“操縱者”的檢舉警示行動;MDI事件則直接把“亂綱者”推上了公審堂，而這兩件事情的始作俑者是同一個人，他就是，江湖人稱任性董事長的倪張根。
【TDI背景知識】TDI產品全稱甲苯二異氰酸脂，主要用于軟泡、涂料、彈性體和膠粘劑，其上游供應商為大型石化企業(yè)及基礎化工企業(yè)，下游客戶主要是聚氨酯軟泡、涂料、膠粘劑、彈性體的生產企業(yè)。其中軟質聚氨酯泡沫塑料的應用市場最為廣泛，占TDI總消費量的70%以上，主要應用于家居、建筑和運輸領域。TDI的生產投資成本高、技術難度大，具有較高的資本和技術壁壘。
【MDI背景知識】MDI產品全稱二苯基甲烷二異氰酸酯，也是石化下游主要產品，經改性后，廣泛應用于聚氨酯彈性體，制造合成纖維、人造革、無溶劑涂料、聚氨酯軟泡、硬質泡沫、黏合劑、密封膠等聚氨酯材料的生產領域。據業(yè)內人士透露，在床墊應用市場，很大程度上，MDI可以作為TDI的替代性材料。
通俗來講，TDI是床墊、枕頭產品的核心原材料——海綿的發(fā)泡過程中有著決定性作用的化學元素，必不可少。夢百合作為國內乃至全球床墊、枕頭產品中海綿用量最大的企業(yè)之一，對TDI的需求度及依賴度非常之高，但隨著TDI受各種因素影響2016年底價格一夜之間高達400%的增幅，部分企業(yè)開始選擇使用TDI的替代性產品MDI。然而，因兩種材料的近親關系及其他綜合因素，MDI價格也同期水漲船高，且都存在上游壟斷經營的嫌疑，于是倪張根一口氣把TDI的4大國產大戶舉報到了國家發(fā)改委，同時把MDI的國產龍頭直接告上了北京昌平人民法院。
【實名舉報國產TDI四大家!】
到底誰在操縱TDI的價格壟斷?
話說為什么倪張根要帶頭實名舉報TDI?
據此前媒體報道，全球共有16家主要TDI供應商。德國巴斯夫和科思創(chuàng)是全球TDI巨頭，兩者的產能占全球總產能的58%。全球TDI產能分布中，亞洲占52%、歐洲占34%、美洲占14%。但是在中國市場上，以滄州大化、東南電化、甘肅銀光和煙臺巨力為主力生產企業(yè)，四大家廠商合計占有近60%的國內市場份額。
TDI是一個高門檻產業(yè)，全球行業(yè)玩家屈指可數，實際上在2016年前的數年時間里，TDI的全球市場形勢是產能過剩，價格低迷。然而變化出現(xiàn)在橫跨多國的TDI大企業(yè)相繼出事節(jié)點之后。
2016年3月，法國Vencorex關停其12.6萬噸TDI裝置，5月，日本三井宣布永久關閉鹿島12萬噸TDI裝置，10月至11月中，博蘇匈牙利和科思創(chuàng)德國多爾馬根工廠同時停止供應;同期，三井大牟田、Basf韓國麗水以及中國煙臺巨力裝置集中檢修。
尤其2016年10月17日，德國巴斯夫集團路德維希港總部工廠發(fā)生爆炸，這是世界工廠面積最大的化學產品基地，爆炸事故之后，加之前序全球多國產業(yè)企業(yè)關停，短時間內直接影響了全球化工產品供應。據專業(yè)機構率捷咨詢分析，這波關停潮共影響當時歐洲總產能的92.5%，亞太地區(qū)總產能的約33.9%。最終形成了TDI供應價格的大幅度拉漲的大背景。
據國內天天化工網監(jiān)測數據顯示，2013～2016年9月之前，大宗交易都在1.1～2.1萬元/噸之間徘徊。之后的短短一年里，供應價格直接拉升至5萬元/噸，漲幅達到400%，中途出現(xiàn)過短暫回落，之后又被拉升并維持了很長一段時間的4萬元/噸的售價。
然而，這場史無前例的價格巨幅波動，只是因為幾家工廠的關停和意外事故而起呢，還是有其他不為人知的因素?“這里面一定有誰在操縱?”下游人士為此表示出極大的異議。
從背景邏輯來看，法國、日本、韓國等TDI工廠關停大部分與產能過?；蚪洜I不善有關，且那些關停的產能從規(guī)模上根本不至于如此大落差地影響到現(xiàn)行市場供應價格。巴斯夫德國工廠爆炸后，理論上會調用全球工廠馳援歐洲，業(yè)內人士都知道巴斯夫在歐洲、亞洲和美洲的39個國家擁有超過350多個分廠和公司，僅在中國就擁有10個全資子公司和7個合資公司。也就是說，巴斯夫有能力在極短的時間范圍內平衡好德國工廠出事帶來的供應危機，維持價格穩(wěn)定。
中國塑料加工協(xié)會在2016年底監(jiān)測到國內TDI價格異動，協(xié)會從供需關系和原材料價格等因素分析，認為如此劇烈的價格波動是沒有支撐的，因此于當年10月23日向發(fā)改委申請TDI價格調查。鑒于“申請調查”的重要等級及“缺乏證據”等因素，調查進展緩慢。也幾乎在同一時期，作為TDI下游民營企業(yè)代表，倪張根表示不堪成本重負，集合國產TDI巨頭據點開會、交易發(fā)票等“證據”，更具象地向發(fā)改委進行了對上述國產四大家聯(lián)合壟斷經營的實名舉報。
不容忽視的小細節(jié)是，在塑料協(xié)會和夢百合倪張根的推進下，發(fā)改委剛一啟動調查，TDI價格就迅速從超過5.2萬元/噸直接回落至3.5萬元/噸附近，后續(xù)隨市場走勢繼續(xù)回落至2.5萬元/噸附近。
倪張根認為，國產TDI四大家有聯(lián)合渾水摸魚，借機壟斷市場、哄抬價格的極大嫌疑，同時認為巴斯夫、科思創(chuàng)雖然運作規(guī)范但依然跟漲的行為，屬于坐收漁利。塑料協(xié)會則認為價格壓抑太久后，四大國產TDI巨頭領頭漲價的做法確實太不嚴謹，而認為外資因結算方式迥異難以界定跟漲與否，但官方調查啟動后確實看到巴斯夫立馬進行了降價處理。
目前據泛家居網消息，夢百合倪張根向發(fā)改委舉報TDI壟斷一案，并希望追討四大家賠償標的總金額為4500萬的訴求有了最新進展，有關部門了已經判定“被告管轄權異議無效”，馬上將著手繼續(xù)審理。
這場TDI風波到底是產業(yè)震蕩，或是大企業(yè)壟斷，還是經銷商貿作局所致，目前很難蓋棺定論，泛家居網將繼續(xù)跟進此案進展。
【狀告MDI龍頭老大!】
MDI能不能解了TDI的結?
說到底，TDI或者MDI是海綿床墊及海綿枕頭企業(yè)的核心原材料，誰控制著這2者，誰就拿住了下游企業(yè)的命脈。既然TDI價格拉漲至企業(yè)利潤的生死線，下游企業(yè)無奈只得另謀出路。
然而據悉，目前全球僅有德國、美國、日本和中國擁有MDI核心制造技術自主知識產權，我國內最大的MDI生產企業(yè)為煙臺萬華股份，其寧波大榭島16萬t/a
MDI裝置投產后，使其成為亞洲最大的、世界第五的MDI生產商，早在2005年萬華MDI產品銷售收入就以50%的速度遞增，占國內市場份額30%以上。;業(yè)內人士分析“雖然巴斯夫、拜耳等企業(yè)除了TDI，也有MDI產品的供應，但遠不及萬華在中國逼近65%的市場份額，也沒有萬華的價格優(yōu)勢?！睋Q句話講，如今國內MDI的最大供應商就是萬華。作為萬華股份子公司，北京萬華一直是夢百合MDI簽約供貨主體。MDI一直在夢百合的部分產品中有小規(guī)模應用，2016年底開始，夢百合開始加大采MDI購量。
2017年初，北京萬華與夢百合達成框架合作，合同中有關價格約定大意為，在合作年度內北京萬華向夢百合按固定供貨量和靈活供貨量計價并供貨，合同供貨單價分別約定為A型號1.95萬元/噸、B型號2.03萬元/噸，其中明確“當該產品主流市場價格上(下)浮動超過10%，實際操作價格在本合同價格基礎上(下)浮動5%?！?
然而在2017年5月開始，TDI市場價格瘋狂拉升后，MDI市場價格也出現(xiàn)了異常拉漲，當期北京萬華報給夢百合的合同內A型號報價為2.465萬元/噸，B型號報價為2.275萬元/噸;合同外A型號報價為2.9萬元/噸，B型號報價為2.6萬元/噸。泛家居網根據報價信息初步核算，北京萬華對于夢百合的實際報價上浮了12%～49%。
倪張根向泛家居網透露，實際上在5月之前，萬華就有多次違反合同約定提高報價的行為，夢百合鑒于報價仍在生產成本可控范圍內，以及不能承擔更換供應商帶來生產秩序混亂的代價，因此默認了超過合同約定的供貨價格，但時至5月萬華報價已經超出企業(yè)經營成本可承受的范圍，因此經多次與北京萬華協(xié)商未果，按法律程序夢百合暫停了與北京萬華的合作，并將其告上了法庭。
法庭認為，雙方對浮動報價的理解出現(xiàn)了分歧，夢百合一方理解為：市場價格上(下)浮動超過10%后，無論超過多少，產品價格只能在5%范圍內浮動;而萬華公司理解為：市場價每上浮10%訂單價格相應上浮5%。最終北京市昌平區(qū)法院采信了夢百合一方的解讀，不采信北京萬華的說法，并最終確認并判定北京萬華2017年5月違反合同約定，判決北京萬華賠償給夢百合造成的經濟損失折合人民幣1001622.49元。
此案夢百合算得取得階段性勝利，但背后因為萬華的集團化統(tǒng)籌，子公司運營、多公司關聯(lián)等復雜關系，以及牽扯到案件在協(xié)議方萬華所在的司法轄區(qū)北京昌平區(qū)人民法院進行審理，讓長期應對海外營商環(huán)境的倪張根感受到一系列中國特色的阻礙因素，官司推進過程非常艱難緩慢，最終夢百合表示法院的判決并沒有實現(xiàn)標的賠償金的訴求，將繼續(xù)上述。
【對壟斷不沉默，對契約有敬畏】
TDI和MDI真的是拿住海綿床墊企業(yè)命門的根本嗎?
事實上，對于海綿床墊企業(yè)而言，上游TDI和MDI都是高門檻、高集中度企業(yè)，玩家太少，自身作為下游企業(yè)，發(fā)展必然被拿捏受制，尤其對于在國內發(fā)展的企業(yè)而言，這將是一個長期的現(xiàn)狀，如鯁在喉。若業(yè)內人士所言萬華控制著中國國產MDI超過65%以上市場份額的數據確著，那萬華就擁有絕對的話語權和壟斷性，下游企業(yè)怨聲載道也不敢言論。雖說中國市場上仍然有巴斯夫、拜耳等供應鏈商可選，但外資終歸是外資，國際局勢不穩(wěn)定的情況下，隨時有撤離中國市場的風險，那么下游中國海綿制造企業(yè)隨時會面臨斷糧的風險，長遠來看仍然需要保持與國產供應商的平等友好的合作關系。
加之萬華的企業(yè)背景，此前一直有業(yè)內人士告誡倪張根不要去打這場官司，認為他注定贏不了，但倪張根卻堅持一定要打下去。即便當前小勝一局，大局仍待擊破，但他說自己的目的并不在于贏回標的賠償，更在于贏了商業(yè)尊嚴。
其實，對于本案的發(fā)起主角夢百合而言，中國境內的TDI及MDI雖然能拿捏他國內工廠，但他海外四處布局來看，其美國工廠、歐洲工廠、泰國工廠、西班牙工廠到處都有縫生的機會，巴斯夫、拜耳等向歐洲、美國等國際市場出口的TDI及MDI成本相較于中國國內市場的混亂局面而言，穩(wěn)定得多，夢百合完全可以用海外布局的工廠尋求與巴斯夫、拜耳在其他國家的供應鏈來平衡中國國內市場的局面，反哺作用明顯。其實，他根本沒去領頭去趟這場渾水的底層需求。
但對于夢百合倪張根在中國發(fā)起的這起反壟斷斗爭，以及對司法契約不敬者的挑戰(zhàn)，倪張根本人認為，從小了說是為自己公司爭取合法權益，更大程度上是想喚起國內企業(yè)家們對契約精神的敬畏，以及呼吁對反壟斷法律的認知及運用。
倪張根在接受泛家居網采訪時說：“在海外的營商環(huán)境下，我們遇到類似問題，都會毫不猶豫地選擇起訴，我們相信只要合法經營，法律就應該有一個合理的回應。如今在本土遇上壟斷經營與不敬契約的行為，我必用法律武器捍衛(wèi)到底，我就是要用夢百合的勝訴來撬動中國司法完善的進程?！?來源：泛家居頭條)
