近日，隨著意外事件或涉嫌環(huán)境法違法事件的頻發(fā)，越來(lái)越多的陳舊石油、石化設(shè)備接受公共監(jiān)管審查。
上月，跨國(guó)石油石化企業(yè)?？松梨?/span>和殼牌在蘇格蘭的Mossmorran石化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)生了天然氣燃燒事件。該事件發(fā)生后9天，所在社區(qū)便要求對(duì)他們的設(shè)施老化的工廠安全展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查。
盡管當(dāng)?shù)毓窈筒糠终畽C(jī)構(gòu)稱(chēng)此次燃燒對(duì)環(huán)境的污染已找過(guò)規(guī)定煉制，影響了附近居民的健康，公司方面堅(jiān)持表示他們的排放量都是在允許范圍內(nèi)的。
?？松梨诘囊患襇ossmorran的工廠，主要負(fù)責(zé)將乙烷轉(zhuǎn)化為乙烯，用作聚乙烯生產(chǎn)的原料。而該工廠旁邊的殼牌工廠，則主要是將乙烷和北海管道輸送的其他氣體分離開(kāi)來(lái)。
據(jù)蘇格蘭媒體報(bào)道，目前這兩家公司已被指責(zé)稱(chēng)“蔑視社區(qū)”，因其不愿在本月初公開(kāi)舉行會(huì)議。此外，公共機(jī)構(gòu)也因沒(méi)有對(duì)保護(hù)社區(qū)免受污染、噪音和振動(dòng)影響采取足夠措施而受到批評(píng)。
格拉斯哥的《星期日先驅(qū)報(bào)》發(fā)布的最新官方數(shù)據(jù)顯示，僅2015年，Mosmorran地區(qū)的天然氣燃燒量就達(dá)到了13,507噸，釋放了23噸苯。蘇格蘭環(huán)境保護(hù)局SEPA稱(chēng)，?？松梨诠S和殼牌工廠都發(fā)生了設(shè)備故障，其中包括管道故障，還有一個(gè)細(xì)節(jié)尚未確認(rèn)的“生產(chǎn)受阻”時(shí)間，導(dǎo)致今年6月中旬發(fā)生多起燃燒事件。
SEPA已經(jīng)開(kāi)始對(duì)此次燃燒問(wèn)題展開(kāi)正式調(diào)查，表示計(jì)劃準(zhǔn)備和其公司員工進(jìn)行面談。一位地區(qū)經(jīng)理稱(chēng)，該環(huán)境保護(hù)局“將會(huì)查看適用于這些經(jīng)營(yíng)者的許可條件，以采取相應(yīng)行動(dòng)”，其中可能包括“正式警告或承諾，執(zhí)法通知，罰款或起訴”。
雖然該機(jī)構(gòu)表示已經(jīng)收到八十多起有關(guān)燃燒的投訴，但拒絕透露這兩家公司是否有反污染法。不過(guò)，它表示“Mossmorran產(chǎn)業(yè)園區(qū)的排放量并沒(méi)有對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的空氣質(zhì)量產(chǎn)生不利影響”。
相比之下，當(dāng)?shù)氐膰?guó)家衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)（NHS）表示其非常重視這個(gè)問(wèn)題，正計(jì)劃調(diào)查潛在的可能違反公共健康的排放規(guī)則。
?？松梨趫?jiān)持稱(chēng)，這些事件并未對(duì)工作人員或當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)構(gòu)成危險(xiǎn)。此外，獨(dú)立調(diào)查結(jié)果顯示，Mossmorran的排放量沒(méi)有嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的空氣質(zhì)量，符合國(guó)家和歐盟的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
大西洋彼岸的?？松梨诠疽岩虬踩[患問(wèn)題九次收到美國(guó)職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）的罰單，罰款約165,000美元。OSHA稱(chēng)路易斯安那巴吞魯日的一家老舊的煉油廠培訓(xùn)、設(shè)備維護(hù)不足，是眾多安全隱患之一。
埃克森美孚收到的九張罰單中有八張罰款力度是比較重的，每張都罰款12,675美元。還有一張罰款金額是63,373美元，原因是沒(méi)有對(duì)管道進(jìn)行外部視覺(jué)和超聲波檢查。
2016年11月，巴吞魯日?qǐng)@區(qū)內(nèi)生產(chǎn)高辛烷值汽油成分的硫酸烷基化裝置發(fā)生爆炸，該安全局對(duì)此發(fā)了罰單，但該公司對(duì)該罰單提出了異議。據(jù)稱(chēng)，化學(xué)安全委員會(huì)（CSB）正在調(diào)查中，預(yù)計(jì)到年底會(huì)有報(bào)告發(fā)布。
2012年環(huán)境保護(hù)署（EPA）關(guān)于該煉油廠的檢查發(fā)現(xiàn)，該煉油廠已長(zhǎng)達(dá)5年沒(méi)有檢查管道，其管道已遭腐蝕，且缺乏緊急措施，停車(chē)程序也不夠完整，有大量違反規(guī)定的行為。?？松梨诠镜陌l(fā)言人告訴新聞通訊社路透社，該公司對(duì)這些違規(guī)行為提出異議，后EPA雖撤回了項(xiàng)發(fā)現(xiàn)但稱(chēng)其仍有兩個(gè)違規(guī)行為。
