已歷經(jīng)兩個多世紀的美國第三大化工巨頭杜邦公司(DuPont Co。)，正面臨一場史上最為頭痛的董事席位爭奪戰(zhàn)。
1月8日，華爾街赫赫有名的激進投資者納爾遜·佩爾茨(Nelson Peltz)通過旗下的特里安基金管理公司(Trian Fund Management LP，下稱特里安)向杜邦開戰(zhàn)，要求在杜邦董事會中為特里安增添四個董事席位，其中包括佩爾茨本人。
據(jù)道瓊斯報道，特里安是全球最大的激進投資基金之一，目前持有杜邦約2.7%的股權，價值18億美元，是杜邦的第六大股東。因杜邦市值高達675億美元，此次挑戰(zhàn)也得以成為維權投資者發(fā)起的有史以來最大規(guī)模的“戰(zhàn)爭”之一。
杜邦董事會共有13個席位，特里安想要占有其中4席。除了他自己，佩爾茨還提名了美國通用電氣資產(chǎn)管理部門(General Electric’s asset management arm)前首席執(zhí)行官約翰·梅爾斯(John H.Myers)、亨氏(Heinz)前首席財務官亞瑟·溫克布萊克(Arthur B.Winkleblack)，以及洛克伍德公司(Rockwood Holdings)代理首席執(zhí)行官羅伯特·扎達(Robert J.Zatta)。
增添董事席位，無疑是要加強對杜邦決策的話語權。特里安表示，選舉特里安提名的董事，將加強董事會的對話與管理，使全體股東獲益。而事實上，這一切都是圍繞一個焦點矛盾展開，即是否要將杜邦進行拆解。
雙方從2013年起就開始了爭吵。據(jù)《紐約時報》報道，特里安認為杜邦企業(yè)結(jié)構龐大且難以控制，對實現(xiàn)績效而言是一大負擔，因此希望將杜邦一分為二。其中一家專注于農(nóng)業(yè)化工品等快速增長型業(yè)務，另一家則專注安全材料等增速較慢但能產(chǎn)生現(xiàn)金流的業(yè)務。在其看來，業(yè)務分拆將使得這些業(yè)務降低成本，增強市場競爭力。
彭博社報道稱，杜邦董事長兼首席執(zhí)行官埃倫·庫爾曼(Ellen Kullman)拒絕特里安的董事提名要求，并表示在2015年降低成本的同時，杜邦將剝離其高性能化學品業(yè)務。杜邦發(fā)出的最新一封聲明對此回應，其在過去五年為投資者提供的回報率高于同行。
近幾年杜邦的業(yè)績表現(xiàn)并不糟糕。據(jù)《華爾街日報》報道，2009年-2014年杜邦股票(包括紅利在內(nèi))的投資回報率達到266%，高于標普500指數(shù)159%的平均投資回報率。在過去的12個月，杜邦的股票上漲近19%，1月9日收于73.50美元。
但特里安仍然堅稱，杜邦的業(yè)績表現(xiàn)讓其很不滿意。據(jù)彭博社報道，特里安在去年9月遞交給杜邦董事會的一份報告中，特別標注杜邦的一些“重大失誤”，包括杜邦2011年以來的利潤下滑，以及連續(xù)3年的全年利潤預測下降等等。
身為華爾街享有盛名的激進投資者，佩爾茨對于此次爭取杜邦的董事席位似乎志在必得。目前，他還擔任著美國第三大快餐連鎖集團Wendy’s、零食生產(chǎn)商億滋國際(Mondelez International)和麥迪遜廣場花園公司(Madison Square Garden Company)的董事。
據(jù)《華爾街日報》報道，特里安提名4位董事一事，可能在今年4月提交股東大會投票表決，目前，雙方都在想方設法獲得其他股東的支持。
